Unisoc Tiger T700 vs Google Tensor G3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і Google Tensor G3 — це ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів та поколінь. Tiger T700 вийшов у 2021 році й орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Tensor G3 (2023) є флагманським рішенням Google. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 145 372 проти 260 484). Tensor G3 також має новіший техпроцес і потужніший AI-блок, що робить його кращим вибором для ігор, багатозадачності та завдань зі штучним інтелектом. Однак Tiger T700 може бути прийнятним варіантом для бюджетних смартфонів з базовими потребами.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Google Tensor G3 має значно вищі показники Single-Core (1760 проти 429) та Multi-Core (4442 проти 1434) у Geekbench 6.
- Графіка: Tensor G3 набирає 376 816 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Tiger T700 — лише 45 223, що вказує на величезну перевагу в іграх.
- Енергоефективність: Tensor G3 отримує 100 балів за шкалою енергоефективності, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
- Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu 10 у Tensor G3 (1 145 372) майже в 4,4 рази вищий, ніж у Tiger T700 (260 484).
- Дата виходу: Tiger T700 випущений у березні 2021 року, а Tensor G3 — у жовтні 2023, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 349692 |
| GPU | 45223 | 376816 |
| Memory | 60953 | 194125 |
| UX | 70217 | 224739 |
| Total score | 260484 | 1145372 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 188.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 136.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 153 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 100.8 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 136.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 15 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 47 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 4.52 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3 4x 2.37 ГГц – Cortex-A715 4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 9 |
| Частота | 1820 МГц | 2910 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G715 MP7 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 890 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 7 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 896 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1594.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3700 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Жовтень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |