Unisoc Tiger T700 vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та Google Tensor G4 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в мобільних пристроях. Tiger T700 дебютував у 2021 році як бюджетне рішення, тоді як Tensor G4 вийшов у 2024 році та орієнтований на флагманські смартфони Google. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками продуктивності. Tensor G4 має вищі результати в Antutu (1 125 355 проти 260 484) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 429, багатоядерний 4835 проти 1434). Він також демонструє кращу продуктивність CPU (оцінка 38 проти 12) та в іграх (33 проти 2). Хоча дані про енергоефективність відсутні, Tensor G4 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу ефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G4. Для базових завдань Tiger T700 може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G4 має оцінку 38, тоді як Unisoc Tiger T700 — 12, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Tensor G4.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G4 набирає 33 бали проти 2 у Tiger T700, що робить його набагато кращим для важких ігор.
  • Результати Antutu: Tensor G4 набирає 1 125 355 балів, тоді як Tiger T700 — 260 484, що підтверджує перевагу в загальній продуктивності.
  • Geekbench: Tensor G4 має одноядерний результат 2005 та багатоядерний 4835, тоді як Tiger T700 — 429 та 1434 відповідно.
  • Техпроцес: Tensor G4 вийшов у 2024 році, що зазвичай означає більш сучасний техпроцес та кращу енергоефективність порівняно з Tiger T700 (2021 рік).

AnTuTu 10

CPU 84091 283910
GPU 45223 447101
Memory 60953 183290
UX 70217 211054
Total score 260484 1125355

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 123.4 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 2 7
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 896
FLOPS 81.6 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Серпень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Google Tensor G4?

Google Tensor G4 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 33 проти 2) та кращим результатам бенчмарків.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T700 у 2024 році?

Tiger T700 підходить для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращу енергоефективність?

Дані про енергоефективність відсутні, але Tensor G4, випущений у 2024 році, імовірно, має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.

Який чип підтримує штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Tensor G4 спеціалізується на AI-завданнях і, ймовірно, забезпечує вищу продуктивність у цій сфері.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціни на чипи не вказані, але Tiger T700 зазвичай використовується в бюджетних пристроях, тоді як Tensor G4 — у флагманах, тому Tensor G4 дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.