Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 659
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та HiSilicon Kirin 659 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Kirin 659 дебютував у 2017-му. Попри різницю у віці, обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 значно випереджає HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 260 484 проти 103 757. Tiger T700 має кращу продуктивність CPU (12 балів проти 8) та GPU (2 бали проти 1). Він також новіший, що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій. Однак Kirin 659 може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tiger T700.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T700 має значно вищий загальний бал AnTuTu (260 484) порівняно з HiSilicon Kirin 659 (103 757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Продуктивність CPU у Tiger T700 оцінюється в 12 балів проти 8 у Kirin 659, а продуктивність в іграх — 2 бали проти 1.
- Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Kirin 659 — у 2017, тому Tiger T700 підтримує новіші технології та стандарти зв'язку.
- У тесті Geekbench 5 Tiger T700 набирає 429 балів в одноядерному та 1434 у багатоядерному режимі, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.
- Tiger T700 демонструє кращі результати в обробці зображень (26,1 зображень/с проти 10) та розмитті фону (3,45 зображень/с проти 0,84).
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 46276 |
| GPU | 45223 | 7090 |
| Memory | 60953 | 17518 |
| UX | 70217 | 32873 |
| Total score | 260484 | 103757 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 62.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 27.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 39 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 10 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 26.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 0.84 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 6.86 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 1.71 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 16 нм |
| Виробництво | TSMC | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-T830 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Midgard 4th gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 57,6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 933 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1920 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 16 МП, 2x 8 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Січень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |