Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 710A
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів для смартфонів середнього рівня Unisoc Tiger T700 та HiSilicon Kirin 710A є двома популярними варіантами. Обидва процесори пропонують збалансовану продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 випереджає Kirin 710A за загальною продуктивністю в бенчмарках (260 484 проти 238 420 балів), особливо в GPU та UX. Водночас Kirin 710A демонструє значно кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам важлива ігрова продуктивність — обирайте Tiger T700, якщо енергоефективність — Kirin 710A.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал AnTuTu (260 484) порівняно з Kirin 710A (238 420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- GPU продуктивність Tiger T700 значно вища: 45 223 бали проти 34 226 у Kirin 710A, що робить його кращим для ігор.
- Kirin 710A має кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
- Unisoc Tiger T700 випереджає в одноядерному (429 проти 319) та багатоядерному (1434 проти 1125) тестах Geekbench.
- Kirin 710A швидше стискає дані (74 MB/sec проти 72.2 MB/sec), але Tiger T700 швидше в обробці веб-сторінок (41.2 проти 31.1 pages/sec).
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 86750 |
| GPU | 45223 | 34226 |
| Memory | 60953 | 53515 |
| UX | 70217 | 63929 |
| Total score | 260484 | 238420 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 74 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 31.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 48.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 13.7 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 41.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 1.93 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 8.4 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 1.9 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G51 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 64 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 128 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2340 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 40 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Червень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |