Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 710A

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів для смартфонів середнього рівня Unisoc Tiger T700 та HiSilicon Kirin 710A є двома популярними варіантами. Обидва процесори пропонують збалансовану продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 випереджає Kirin 710A за загальною продуктивністю в бенчмарках (260 484 проти 238 420 балів), особливо в GPU та UX. Водночас Kirin 710A демонструє значно кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам важлива ігрова продуктивність — обирайте Tiger T700, якщо енергоефективність — Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал AnTuTu (260 484) порівняно з Kirin 710A (238 420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU продуктивність Tiger T700 значно вища: 45 223 бали проти 34 226 у Kirin 710A, що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 710A має кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Unisoc Tiger T700 випереджає в одноядерному (429 проти 319) та багатоядерному (1434 проти 1125) тестах Geekbench.
  • Kirin 710A швидше стискає дані (74 MB/sec проти 72.2 MB/sec), але Tiger T700 швидше в обробці веб-сторінок (41.2 проти 31.1 pages/sec).

AnTuTu 10

CPU 84091 86750
GPU 45223 34226
Memory 60953 53515
UX 70217 63929
Total score 260484 238420
Unisoc Tiger T700 260484 Немає даних
HiSilicon Kirin 710A Немає даних 238420

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 74 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 31.1 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 13.7 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 1.93 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 8.4 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 1.9 Mpixels/sec
Single-Core Score 429 319
Multi-Core Score 1434 1125
Compute Score (GPU) 1038 951

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G51 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 16
Всього шейдерів 48 64
FLOPS 81.6 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 40 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Червень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

3DMark

Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 562
3DMark Wild Life Performance Немає даних 562

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 48 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 54 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 9C
1560 x 720

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Unisoc Tiger T700 має вищу продуктивність GPU (45 223 бали) порівняно з Kirin 710A (34 226), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, HiSilicon Kirin 710A має значно кращу енергоефективність (100% проти 0%), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Який процесор швидший у повсякденних завданнях?

Unisoc Tiger T700 показує вищі результати в бенчмарках, особливо в одноядерній продуктивності, що може дати відчуття швидшої роботи в додатках.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Варто звернути увагу на реальні тести в конкретних завданнях.

Який чип вибрати для бюджетного смартфона?

Якщо пріоритет — продуктивність та ігри, обирайте Unisoc Tiger T700. Якщо важливіша автономність — HiSilicon Kirin 710A.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.