Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 710F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та HiSilicon Kirin 710F — два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього рівня. Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Kirin 710F — у 2019. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал (260 484 проти 251 701), кращу продуктивність GPU (45 223 проти 34 605) та вищі одноядерні/багатоядерні показники. Однак HiSilicon Kirin 710F виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та має кращі результати в деяких тестах, як-от стиснення даних. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива графіка та загальна швидкодія — Tiger T700, якщо автономність — Kirin 710F.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал AnTuTu (260 484) порівняно з Kirin 710F (251 701).
- Tiger T700 демонструє кращу продуктивність GPU: 45 223 проти 34 605 у Kirin 710F.
- Kirin 710F значно перевершує Tiger T700 в енергоефективності: 100 балів проти 0.
- У тесті стиснення даних Kirin 710F швидший (79.9 MB/с) ніж Tiger T700 (72.2 MB/с).
- Tiger T700 має вищі одноядерні (429) та багатоядерні (1434) бали Geekbench, тоді як Kirin 710F — 352 та 1244 відповідно.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 89753 |
| GPU | 45223 | 34605 |
| Memory | 60953 | 56588 |
| UX | 70217 | 70755 |
| Total score | 260484 | 251701 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 79.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 41.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 13.1 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 49.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 1.82 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 9.39 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 2 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G51 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 64 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 128 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2340 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Січень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |