Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та HiSilicon Kirin 810 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього рівня. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Kirin 810 — у 2019. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 429415 проти 260484. Kirin 810 має вищі показники CPU (140335 проти 84091) та GPU (91897 проти 45223), а також кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T700 — новіший чип, що може мати значення для оновлень ПЗ. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, Kirin 810 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 810 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10: 429415 проти 260484 у Tiger T700.
  • Продуктивність CPU в Kirin 810 вища: 140335 балів проти 84091, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (770/1983 проти 429/1434).
  • GPU в Kirin 810 потужніший: 91897 балів проти 45223, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність Kirin 810 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T700 отримав 0, що вказує на значну перевагу в автономності.
  • Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Kirin 810 — у 2019, тому Tiger T700 може мати кращу підтримку новітніх технологій, хоча це не підтверджено бенчмарками.

AnTuTu 10

CPU 84091 140335
GPU 45223 91897
Memory 60953 93192
UX 70217 103991
Total score 260484 429415

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 97.9 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 54.9 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 38.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 59.1 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 5.8 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.95 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2270 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G52 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 48 144
FLOPS 81.6 Гфлопс 236.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Червень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 810 має потужніший GPU (91887 балів проти 45223), тому він забезпечує вищу продуктивність в іграх. Unisoc Tiger T700 поступається в графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 810 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що свідчить про краще управління живленням і довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Tiger T700 через новіший рік випуску?

Tiger T700 вийшов на два роки пізніше, що може означати кращу підтримку нових стандартів, але за продуктивністю він поступається Kirin 810. Якщо пріоритет — актуальність, можна розглянути Tiger T700, але для більшості завдань Kirin 810 кращий.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність відсутні, але Kirin 810 має вищі показники в тестах обробки зображень (Image detection 38.5 проти 26.1 зображень/с), що може вказувати на кращий AI-блок.

Який чип забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях?

Kirin 810 демонструє вищі результати в усіх бенчмарках, включаючи швидкість роботи браузера та PDF-рендеринг, тому він краще справляється з повсякденними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.