Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та HiSilicon Kirin 9000 — це ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu у Kirin 9000 (901517) більш ніж утричі вищий за Tiger T700 (260484). Kirin 9000 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (48 проти 2). Однак Tiger T700 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока потужність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — лише 260484.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має вищі показники як в одноядерному (1262 проти 429), так і в багатоядерному тесті Geekbench (3507 проти 1434).
  • Графіка: GPU Kirin 9000 забезпечує значно кращу продуктивність в іграх (48 балів проти 2).
  • Енергоефективність: Kirin 9000 отримує 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Tiger T700 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 84091 242171
GPU 45223 315801
Memory 60953 155272
UX 70217 188275
Total score 260484 901517
Unisoc Tiger T700 260484 Немає даних
HiSilicon Kirin 9000 Немає даних 901517

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 146.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 90.8 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 113.9 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 71.8 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 98.9 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 11.8 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 29.7 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec
Single-Core Score 429 1262
Multi-Core Score 1434 3507
Compute Score (GPU) 1038 7580

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3130 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 15,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G78 MP24
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 759 МГц
Обчислювальних блоків 2 24
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 1536
FLOPS 81.6 Гфлопс 2331.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так AI accelerator

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 44 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Немає даних Сайт HiSilicon Kirin 9000

3DMark

Stability Немає даних 54%
Graphics test Немає даних 36 FPS
Score Немає даних 6072
3DMark Wild Life Performance Немає даних 6072

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 81 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (48 балів проти 2).

Який чип енергоефективніший?

Kirin 9000 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, однак точні характеристики залежать від конкретної реалізації.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Kirin 9000 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках, тоді як Tiger T700 впорається з базовими завданнями.

Чи варто вибирати Tiger T700 через ціну?

Tiger T700 може бути виправданим у бюджетних смартфонах, якщо не потрібна висока продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.