Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 9000
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та HiSilicon Kirin 9000 — це ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu у Kirin 9000 (901517) більш ніж утричі вищий за Tiger T700 (260484). Kirin 9000 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (48 проти 2). Однак Tiger T700 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока потужність.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — лише 260484.
- Продуктивність CPU: Kirin 9000 має вищі показники як в одноядерному (1262 проти 429), так і в багатоядерному тесті Geekbench (3507 проти 1434).
- Графіка: GPU Kirin 9000 забезпечує значно кращу продуктивність в іграх (48 балів проти 2).
- Енергоефективність: Kirin 9000 отримує 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Техпроцес: Kirin 9000 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Tiger T700 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 242171 |
| GPU | 45223 | 315801 |
| Memory | 60953 | 155272 |
| UX | 70217 | 188275 |
| Total score | 260484 | 901517 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 146.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 90.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 113.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 71.8 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 98.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 29.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 4.01 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77 3x 2.54 ГГц – Cortex-A77 4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 3130 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G78 MP24 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 759 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 24 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 1536 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 2331.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | AI accelerator |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Жовтень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |