Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 9000S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та HiSilicon Kirin 9000S — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший вийшов у 2021 році та часто використовується в бюджетних пристроях, тоді як другий — флагманське рішення 2023 року з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками: загальна продуктивність (823241 проти 260484 балів), одно- та багатоядерні тести, швидкість обробки даних. Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T700 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних смартфонів. Якщо вам потрібна висока продуктивність та сучасні технології, обирайте Kirin 9000S.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал у AnTuTu, що втричі більше за 260484 бали у Tiger T700.
- Одноядерна продуктивність: Kirin 9000S має 1324 бали у Geekbench 6 Single-Core проти 429 балів у Tiger T700, що свідчить про кращу роботу з окремими завданнями.
- Багатоядерна продуктивність: Kirin 9000S отримує 4116 балів у Multi-Core, тоді як Tiger T700 — лише 1434 бали, що вказує на значну перевагу в багатозадачності.
- Енергоефективність: Kirin 9000S має 100 балів за цим параметром, а Tiger T700 — 0, що робить перший більш економним.
- Швидкість обробки графіки: Kirin 9000S показує 150777 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 45223 балів у Tiger T700, що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 274900 |
| GPU | 45223 | 150777 |
| Memory | 60953 | 231760 |
| UX | 70217 | 165804 |
| Total score | 260484 | 823241 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 172.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 125.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 136.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 76.8 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 118.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 45.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 5.15 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2620 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | SMIC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Maleoon 910 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Maleoon |
| Частота GPU | 850 МГц | 750 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | - |
| Шейдерних блоків | 24 | - |
| Всього шейдерів | 48 | - |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | - |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Da Vinci |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Серпень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |