Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 960
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і HiSilicon Kirin 960 — це ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Kirin 960 дебютував у 2016-му. Обидва мають вісім ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних сценаріях.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю в AnTuTu (289 944 проти 260 484) та має кращу енергоефективність (100 проти 0). Однак Tiger T700 демонструє вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (429/1434 проти 406/1380) і швидше обробляє зображення. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива енергоефективність і загальна швидкодія — Kirin 960, якщо продуктивність CPU та обробка зображень — Tiger T700.
Основні відмінності
- HiSilicon Kirin 960 має вищий загальний бал AnTuTu (289 944) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260 484).
- Unisoc Tiger T700 показує кращі результати в Geekbench Single-Core (429 проти 406) та Multi-Core (1434 проти 1380).
- Kirin 960 значно енергоефективніший (100 балів) проти Tiger T700 (0 балів).
- Tiger T700 швидше обробляє зображення (26.1 images/sec) порівняно з Kirin 960 (12.9 images/sec).
- Kirin 960 має вищу продуктивність в іграх (5 балів) проти Tiger T700 (2 бали).
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 88089 |
| GPU | 45223 | 42552 |
| Memory | 60953 | 86202 |
| UX | 70217 | 73101 |
| Total score | 260484 | 289944 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 74.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 52.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 56.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 12.9 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 46.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 2.47 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 11.6 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 1.95 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,36 ГГц – Cortex-A73 4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 16 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G71 MP8 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1037 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 8 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 265.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Жовтень 2016 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |