Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T700, випущений у березні 2021 року, та HiSilicon Kirin 980, який дебютував у серпні 2018 року. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь та цінових категорій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980 46

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (591752 проти 260484) та Geekbench (одноядерний 834 проти 429, багатоядерний 2128 проти 1434). Крім того, Kirin 980 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (11 балів проти 2). Однак Tiger T700 є новішим чипом (2021 рік проти 2018) і може бути більш доступним за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 980; якщо бюджет обмежений, Tiger T700 може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 980 має значно вищий загальний бал AnTuTu (591752) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 980 демонструє вищі одноядерні (834) та багатоядерні (2128) показники Geekbench, тоді як Tiger T700 має 429 та 1434 відповідно.
  • Енергоефективність Kirin 980 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T700 отримав 0 балів, що вказує на краще управління живленням у Kirin.
  • Продуктивність в іграх у Kirin 980 (11 балів) вища, ніж у Tiger T700 (2 бали), що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 980 випереджає Tiger T700 у швидкості обробки зображень (48 проти 26,1 зображень/сек) та стисненні активів (94,5 проти 72,2 МБ/сек).

AnTuTu 10

CPU 84091 193866
GPU 45223 159831
Memory 60953 114872
UX 70217 123183
Total score 260484 591752

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 94.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 50.7 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 62.5 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 48 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 18.5 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP10
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 360
FLOPS 81.6 Гфлопс 518.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3120 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1400 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Серпень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи HiSilicon Kirin 980?

HiSilicon Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал продуктивності в іграх 11 проти 2) та кращій загальній обробці графіки.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T700 через новіший рік випуску?

Tiger T700 вийшов у 2021 році, але його продуктивність нижча. Якщо вам не потрібна висока потужність, він може бути економічним варіантом для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 980 має набагато кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Unisoc Tiger T700 (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 980 має виділений NPU для AI-завдань, що забезпечує кращу продуктивність у сценаріях, пов'язаних зі штучним інтелектом, хоча точні показники не наведені.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Unisoc Tiger T700 має вбудований модем 5G, тоді як HiSilicon Kirin 980 підтримує лише 4G LTE. Це важливо, якщо вам потрібна підтримка 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.