Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 1050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T700, випущений у березні 2021 року, та MediaTek Dimensity 1050, представлений у травні 2022 року. Обидва призначені для смартфонів середнього рівня, але Dimensity 1050 має новішу архітектуру та вищі показники продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1050 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в Geekbench (986/2432 проти 429/1434) та AnTuTu (562384 проти 260484). Dimensity 1050 також має кращу енергоефективність та новіший техпроцес. Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 1050. Tiger T700 підійде для бюджетних пристроїв із базовими завданнями.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 1050 має вищий бал за продуктивність CPU (23 проти 12) та кращі результати Geekbench (986/2432 проти 429/1434).
- Продуктивність GPU: Dimensity 1050 значно випереджає Tiger T700 у ігрових тестах (14 проти 2) та має вищий GPU-бал в AnTuTu (143286 проти 45223).
- Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує майже вдвічі вищий загальний бал у Dimensity 1050 (562384 проти 260484).
- Техпроцес: Dimensity 1050 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T700 (12 нм).
- Дата виходу: Dimensity 1050 новіший (травень 2022 проти березня 2021), що пояснює його перевагу в продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 170643 |
| GPU | 45223 | 143286 |
| Memory | 60953 | 113077 |
| UX | 70217 | 135378 |
| Total score | 260484 | 562384 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 116.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 67.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 91.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 47.5 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 75.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 6.52 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 23.9 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 3.26 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2500 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G610 MP3 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 384 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 768 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 550 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 2.1, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108МП, 2x 20МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Травень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |