Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 1200. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових сегментів. Dimensity 1200 — флагманський чіп від MediaTek, тоді як Tiger T700 — бюджетне рішення від Unisoc. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків (Antutu 10: 771755 проти 260484), а також енергоефективність. Dimensity 1200 забезпечує плавну роботу в іграх та багатозадачності, тоді як Tiger T700 підходить для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, Tiger T700 може бути варіантом, але для сучасних додатків краще обрати Dimensity 1200.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1200 має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 5: 1113 та 3172 проти 429 та 1434).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 1200 набирає 211176 балів у графічному тесті Antutu, тоді як Tiger T700 — 45223, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 1200 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Tiger T700 (0 балів), що забезпечує довший час роботи від батареї.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал Antutu 10 у Dimensity 1200 майже втричі вищий (771755 проти 260484).
  • Техпроцес: Хоча точні дані не вказані, Dimensity 1200 використовує новіший техпроцес (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 84091 227236
GPU 45223 211176
Memory 60953 152585
UX 70217 180758
Total score 260484 771755

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 60.2 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 81.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Січень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (211176 балів проти 45223), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T700?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте смартфон для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 1200.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 1200 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Unisoc Tiger T700 (0 балів), що означає довший час автономної роботи.

Чи підтримує Unisoc Tiger T700 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 1200 з більшою кількістю ядер та вищими багатоядерними балами (3172 проти 1434) краще справляється з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.