Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 1300 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T700 дебютував у 2021 році як бюджетне рішення, тоді як Dimensity 1300 вийшов у 2022 році та позиціонується як потужніший чип для середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
MediaTek Dimensity 1300 MediaTek Dimensity 1300 16

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 769022 проти 260484, а Geekbench 5 (багатоядерний) 3444 проти 1434. Dimensity 1300 також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Однак Tiger T700 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока потужність. Якщо ви шукаєте продуктивність, Dimensity 1300 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Dimensity 1300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (769022) порівняно з Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 1300 набирає 1242/3444 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Tiger T700 — лише 429/1434, що вказує на перевагу в CPU.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 1300 показує 205408 балів у графічному тесті AnTuTu проти 45223 у Tiger T700, що робить його кращим для ігор.
  • Dimensity 1300 випереджає Tiger T700 в обробці зображень: швидкість HDR 114.5 Mpixels/sec проти 45.1, а розмиття фону 11.4 images/sec проти 3.45.
  • Tiger T700 вийшов на рік раніше (березень 2021) і базується на старішому техпроцесі, що може впливати на енергоефективність, хоча точні дані про техпроцес не наведені.

AnTuTu 10

CPU 84091 208217
GPU 45223 205408
Memory 60953 166840
UX 70217 188557
Total score 260484 769022

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 67.1 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 81.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 значно потужніший за Unisoc Tiger T700 у графічних завданнях. За результатами тестів, його GPU набирає 205408 балів в AnTuTu проти 45223, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Точні дані про енергоефективність відсутні, але Dimensity 1300 використовує новіший техпроцес (ймовірно 6 нм), що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T700 (12 нм). Однак через вищу продуктивність споживання енергії може бути більшим.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T700 у 2024 році?

Tiger T700 підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути новіші бюджетні чипи.

Який чип краще підтримує AI-функції?

MediaTek Dimensity 1300 має вбудований AI-блок (APU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень. Tiger T700 не має виділеного AI-прискорювача, тому його можливості обмежені.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Автономність залежить не лише від чипа, але й від акумулятора та оптимізації ПЗ. Dimensity 1300, завдяки новішому техпроцесу, потенційно ефективніший, але його вища продуктивність може нівелювати цю перевагу. Точних даних для порівняння немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.