Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 6300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 6300 — це два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетний та середній сегменти смартфонів. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2024. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 6300 значно випереджає Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (423969 проти 260484) та Geekbench (одноядерний 782 проти 429, багатоядерний 2012 проти 1434). Dimensity 6300 також має новіший техпроцес (6 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Tiger T700 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу ціну.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 6300 має вищий загальний бал AnTuTu (423969) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260484).
  • Dimensity 6300 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 782 проти 429, багатоядерний 2012 проти 1434.
  • Unisoc Tiger T700 використовує старіший техпроцес (12 нм), тоді як Dimensity 6300 — сучасніший (6 нм), що забезпечує вищу енергоефективність.
  • Dimensity 6300 має потужніший GPU: результати в іграх (оцінка 5 проти 2) та вищий підрахунок GPU в AnTuTu (70305 проти 45223).
  • Unisoc Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Dimensity 6300 — у 2024, тому останній підтримує новіші стандарти зв'язку та AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 84091 136295
GPU 45223 70305
Memory 60953 97764
UX 70217 119605
Total score 260484 423969

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 71.6 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 38.1 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 62.6 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 5.99 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 1072 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Квітень 2024 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 6300 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та вищим результатам у тестах (оцінка продуктивності в іграх 5 проти 2).

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 6300 енергоефективніший завдяки техпроцесу 6 нм, тоді як Tiger T700 використовує 12 нм. Це означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 у 2024 році?

Tiger T700 може бути прийнятним для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 6300.

Який чип має кращі AI-можливості?

Dimensity 6300 має виділений AI-блок (APU) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом, хоча точні дані відсутні.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 6300 пропонує значно вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Tiger T700 дешевший, але його можливості обмежені. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.