Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 7020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і MediaTek Dimensity 7020 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 7020, анонсований у 2023 році, належить до середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, наявність AI-блоку та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7020 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вищі результати в AnTuTu (464827 проти 260484) та Geekbench (884/2291 проти 429/1434). Крім того, Dimensity 7020 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес, що забезпечує тривалішу автономність. Tiger T700 може бути виправданий лише в ультрабюджетних пристроях, де ціна є головним фактором.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 7020 має значно вищу загальну продуктивність за даними AnTuTu: 464827 балів проти 260484 у Unisoc Tiger T700.
  • У Geekbench 6 Dimensity 7020 набирає 884 бали в одноядерному та 2291 бал у багатоядерному тестах, тоді як Tiger T700 — лише 429 та 1434 бали відповідно.
  • Енергоефективність Dimensity 7020 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T700 отримав 0 балів, що свідчить про суттєво кращу оптимізацію живлення.
  • Dimensity 7020 підтримує новіші стандарти зв'язку та AI-можливості, тоді як Tiger T700 обмежений старішими технологіями.
  • Unisoc Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Dimensity 7020 — у 2023, що пояснює технологічний розрив між ними.

AnTuTu 10

CPU 84091 151537
GPU 45223 79192
Memory 60953 104995
UX 70217 129103
Total score 260484 464827

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 113.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 61.6 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 84.9 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 46.3 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 6.83 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 23.4 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 3.17 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 IMG BXM-8-256
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 48 144
FLOPS 81.6 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7020 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (79192 балів у AnTuTu проти 45223), що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 7020?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність, краща енергоефективність та підтримка сучасних технологій. Tiger T700 підійде лише для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7020 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують чипи 5G?

На основі наявних даних не можна стверджувати про підтримку 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 7020 має вищий багатоядерний бал у Geekbench (2291 проти 1434), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.