Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 720

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 720 — це два ARM-чипи, що орієнтовані на смартфони середнього та початкового рівня. Обидва підтримують 5G, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 720 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (388163 проти 260484) та Geekbench (Single-Core 770 проти 429, Multi-Core 1844 проти 1434). Dimensity 720 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак Tiger T700 може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 7 нм), хоча дані про енергоефективність відсутні. Для ігор та важких завдань Dimensity 720 є кращим вибором, тоді як Tiger T700 підійде для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 720 набирає 388163 бали в AnTuTu, що на 49% більше, ніж 260484 у Tiger T700.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 720 має вищий Single-Core (770 проти 429) та Multi-Core (1844 проти 1434) результат у Geekbench.
  • Графіка: GPU у Dimensity 720 забезпечує 84697 балів в AnTuTu проти 45223 у Tiger T700, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка даних: Dimensity 720 швидше стискає файли (92.9 MB/s проти 72.2 MB/s) та обробляє PDF (68.6 Mpixels/s проти 48.7 Mpixels/s).
  • Техпроцес: Tiger T700 виготовлено за техпроцесом 6 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність, ніж 7 нм у Dimensity 720.

AnTuTu 10

CPU 84091 127273
GPU 45223 84697
Memory 60953 86369
UX 70217 89824
Total score 260484 388163

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 92.9 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 43.6 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 68.6 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 36.1 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 57.1 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 5.2 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 17.2 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.6 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 192
FLOPS 81.6 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Липень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 720 має значно потужніший GPU (84697 балів в AnTuTu проти 45223), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який процесор більш енергоефективний?

Хоча Tiger T700 має техпроцес 6 нм, що потенційно економніший за 7 нм у Dimensity 720, точні дані про енергоефективність відсутні. На практиці Dimensity 720 може споживати більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

MediaTek Dimensity 720 швидше справляється з веб-серфінгом, обробкою зображень та багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам.

Чи варто переплачувати за Dimensity 720?

Якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор або важких додатків, Dimensity 720 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Tiger T700 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.