Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 7200
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 7200 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Dimensity 7200 (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність і сучасні технології. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, новіший техпроцес та потужніший AI-блок. Результати бенчмарків (AnTuTu 718576 проти 260484, Geekbench 1187/2643 проти 429/1434) підтверджують перевагу Dimensity 7200. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 7200 — кращий вибір для ігор, багатозадачності та тривалої автономності.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 7200 має вищі одно- та багатоядерні показники (1187/2643 проти 429/1434 у Geekbench), що забезпечує плавнішу роботу в додатках.
- Графіка: GPU Dimensity 7200 набирає 183564 балів в AnTuTu проти 45223 у Tiger T700, що дає кращу продуктивність в іграх.
- Енергоефективність: Dimensity 7200 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0, що означає довший час роботи від батареї.
- Техпроцес: Dimensity 7200 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно 4 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності та тепловиділення.
- AI-блок: Dimensity 7200 має потужніший AI-прискорювач, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (53.7 images/sec проти 26.1).
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 234910 |
| GPU | 45223 | 183564 |
| Memory | 60953 | 128651 |
| UX | 70217 | 171451 |
| Total score | 260484 | 718576 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 128.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 71.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 89.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 53.7 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 79 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 8.71 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 23.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 3.33 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715 6x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G610 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1130 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 512 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 578.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 650 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Лютий 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |