Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 7300
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння ARM-чипів Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 7300 допоможе визначити, який з них краще підходить для вашого смартфона. Обидва процесори належать до різних поколінь: Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Dimensity 7300 — у 2024. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7300 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками: вищі результати в AnTuTu (673802 проти 260484), Geekbench (одноядерний 1043 проти 429, багатоядерний 2999 проти 1434), а також краща енергоефективність (100 балів проти 0). Dimensity 7300 також має вищу продуктивність CPU (29 балів проти 12) та ігрову продуктивність (11 балів проти 2). Якщо ви обираєте між цими двома чипами, Dimensity 7300 є очевидним лідером.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 7300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (673802) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260484).
- У Geekbench 6 Dimensity 7300 набирає 1043 одноядерних та 2999 багатоядерних балів, тоді як Tiger T700 — лише 429 та 1434 відповідно.
- Енергоефективність Dimensity 7300 оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Продуктивність CPU у Dimensity 7300 становить 29 балів проти 12 у Tiger T700, а ігрова продуктивність — 11 балів проти 2.
- Dimensity 7300 вийшов у 2024 році, тоді як Tiger T700 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 217832 |
| GPU | 45223 | 145306 |
| Memory | 60953 | 149882 |
| UX | 70217 | 160782 |
| Total score | 260484 | 673802 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 166.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 69.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 115.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 54.4 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 98.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 11.1 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 25.5 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 4.36 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2500 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G615 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 4rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1047 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | - |
| Всього шейдерів | 48 | - |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 536.1 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 655 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | - |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 3270 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | червень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |