Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 800 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, тоді як Dimensity 800 дебютував у грудні 2019 року. Обидва чипи пропонують підтримку 5G, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 481286 проти 260484). Dimensity 800 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та швидшу обробку графіки. Однак Tiger T700 може бути більш доступним варіантом для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 800.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (481286) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Dimensity 800 вища: одноядерний тест Geekbench 6 — 638 балів проти 429, багатоядерний — 2255 проти 1434.
  • GPU в Dimensity 800 швидше: результати тестів Asset compression (100.5 MB/sec) та PDF Renderer (84.7 Mpixels/sec) перевищують показники Tiger T700 (72.2 MB/sec та 48.7 Mpixels/sec відповідно).
  • Енергоефективність Dimensity 800 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T700 отримав 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення у чипа MediaTek.
  • Unisoc Tiger T700 вийшов пізніше (березень 2021 проти грудня 2019), але поступається Dimensity 800 за продуктивністю в іграх (2 бали проти 7).

AnTuTu 10

CPU 84091 165670
GPU 45223 96534
Memory 60953 101588
UX 70217 117494
Total score 260484 481286

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 41.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи MediaTek Dimensity 800?

MediaTek Dimensity 800 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (7 балів проти 2) та кращим результатам у графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 800 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи пристрою.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що дозволяє використовувати мережі п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Dimensity 800 має вищий бал UX (117494 проти 70217), що може свідчити про кращу оптимізацію AI-завдань.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 замість Dimensity 800?

Tiger T700 може бути виправданий лише за умови суттєво нижчої ціни. Якщо бюджет дозволяє, Dimensity 800 забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.