Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 8000
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 8000 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, тоді як Dimensity 8000 дебютував роком пізніше. Обидва мають 8 ядер, але архітектура та техпроцес суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8000 значно випереджає Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (863 025 проти 260 484), одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 5 також набагато краща (1112/3498 проти 429/1434). Dimensity 8000 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу ігрову продуктивність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 8000 — однозначно кращий вибір.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Dimensity 8000 набирає 863 025 балів в AnTuTu 10, тоді як Tiger T700 — лише 260 484.
- Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у Dimensity 8000 становить 1112 балів, у Tiger T700 — 429; багатоядерний — 3498 проти 1434.
- Графіка: Dimensity 8000 показує 28 FPS у графічному тесті 3DMark Wild Life, Tiger T700 не має подібних даних.
- Енергоефективність: Dimensity 8000 отримує 100 балів за енергоефективність, Tiger T700 — 0.
- Дата виходу: Tiger T700 вийшов у березні 2021, Dimensity 8000 — у березні 2022, що частково пояснює різницю в технологіях.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 247064 |
| GPU | 45223 | 180569 |
| Memory | 60953 | 205339 |
| UX | 70217 | 230053 |
| Total score | 260484 | 863025 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 26.1 images/sec | - |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.45 images/sec | - |
| Photo processing | 11.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2750 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G610 MP6 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 860 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 6 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 768 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1309 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 580 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2960 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Березень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |