Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 8000 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, тоді як Dimensity 8000 дебютував роком пізніше. Обидва мають 8 ядер, але архітектура та техпроцес суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8000 значно випереджає Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (863 025 проти 260 484), одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 5 також набагато краща (1112/3498 проти 429/1434). Dimensity 8000 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу ігрову продуктивність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 8000 — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8000 набирає 863 025 балів в AnTuTu 10, тоді як Tiger T700 — лише 260 484.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у Dimensity 8000 становить 1112 балів, у Tiger T700 — 429; багатоядерний — 3498 проти 1434.
  • Графіка: Dimensity 8000 показує 28 FPS у графічному тесті 3DMark Wild Life, Tiger T700 не має подібних даних.
  • Енергоефективність: Dimensity 8000 отримує 100 балів за енергоефективність, Tiger T700 — 0.
  • Дата виходу: Tiger T700 вийшов у березні 2021, Dimensity 8000 — у березні 2022, що частково пояснює різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 84091 247064
GPU 45223 180569
Memory 60953 205339
UX 70217 230053
Total score 260484 863025
Unisoc Tiger T700 260484 Немає даних
MediaTek Dimensity 8000 Немає даних 863025

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 26.1 images/sec Немає даних
HDR 45.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.45 images/sec Немає даних
Photo processing 11.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 429 1112
Multi-Core Score 1434 3498
Compute Score (GPU) 1038 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 51,2 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek UltraSave 2.0

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних MT6895
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8000

3DMark

Graphics test Немає даних 28 FPS
Score Немає даних 4798
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4798

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8000 значно потужніший: він має вищий GPU-бал (180 569 проти 45 223 в AnTuTu) та підтримує сучасні графічні API, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Dimensity 8000 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії при тій самій продуктивності, а отже, довший час автономної роботи.

Чи підтримують вони 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 8000 має новіший модем з вищими швидкостями та кращою енергоефективністю.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 8000 забезпечує помітно швидшу роботу в багатозадачності, браузингу та обробці зображень завдяки вищим багатоядерним показникам.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8000?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або важких додатків. Для базових завдань Tiger T700 також може бути достатнім, але зі значними компромісами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.