Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 800U — два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього рівня. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а Dimensity 800U — у серпні 2020-го. Обидва підтримують 5G, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU. У бенчмарку AnTuTu 10 Dimensity 800U набирає 433 106 балів проти 260 484 у Tiger T700, що на 66% більше. Особливо помітна різниця в ігровій продуктивності: Dimensity 800U отримує 6 балів проти 2 у Tiger T700. Однак Tiger T700 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Dimensity 800U, для базових завдань підійде Tiger T700.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 800U має вищий показник (19 проти 12), що підтверджується результатами Geekbench 5: 752/1836 проти 429/1434 балів.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 800U набирає 6 балів у тестах, тоді як Tiger T700 — лише 2, що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • Загальна продуктивність: в AnTuTu 10 Dimensity 800U отримує 433 106 балів проти 260 484 у Tiger T700, що на 66% вище.
  • Техпроцес: Tiger T700 виготовлено за техпроцесом 6 нм, Dimensity 800U — 7 нм, що може впливати на енергоефективність на користь Tiger T700.
  • Дата виходу: Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, Dimensity 800U — у серпні 2020-го, тому Tiger T700 є новішим чипом.

AnTuTu 10

CPU 84091 143854
GPU 45223 91001
Memory 60953 84706
UX 70217 113545
Total score 260484 433106

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 36.8 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 192
FLOPS 81.6 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Серпень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи MediaTek Dimensity 800U?

MediaTek Dimensity 800U значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (6 балів проти 2) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 замість MediaTek Dimensity 800U?

Tiger T700 може бути виправданий лише за нижчої ціни або якщо пріоритет — енергоефективність, але за продуктивністю він поступається.

Який чип має кращу енергоефективність?

Точних даних про енергоспоживання немає, але Tiger T700 виготовлено за техпроцесом 6 нм, що потенційно енергоефективніше за 7 нм у Dimensity 800U.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, тому підтримують мережі п'ятого покоління.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 800U пропонує значно вищу продуктивність, тому зазвичай є кращим вибором, якщо бюджет дозволяє. Tiger T700 може бути дешевшим, але з меншою потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.