Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 8020
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і MediaTek Dimensity 8020 — два ARM-чипи, які належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, випущений у 2023, пропонує значно вищу продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та основні відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8020 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 739 422 проти 260 484, а також кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench. Dimensity 8020 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу ігрову продуктивність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 8020 є очевидним вибором для більш вимогливих завдань.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 8020 має значно вищий загальний бал AnTuTu (739 422) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260 484).
- Продуктивність CPU у Dimensity 8020 вища: одноядерний тест Geekbench — 1122 проти 429, багатоядерний — 3681 проти 1434.
- Графічна продуктивність Dimensity 8020 краща: GPU-бал AnTuTu 217 663 проти 45 223 у Tiger T700.
- Енергоефективність Dimensity 8020 оцінюється у 100 балів, тоді як у Tiger T700 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Dimensity 8020 вийшов у 2023 році, тоді як Tiger T700 — у 2021, тому новіший чип підтримує сучасніші технології.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 194953 |
| GPU | 45223 | 217663 |
| Memory | 60953 | 148147 |
| UX | 70217 | 178659 |
| Total score | 260484 | 739422 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 172.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 101.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 145.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 76.9 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 125.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 11.7 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 36.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 4.75 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2600 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G77 MP9 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 9 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 576 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 979.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 570 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Квітень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |