Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і MediaTek Dimensity 810 — два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а Dimensity 810 — у серпні того ж року. Обидва мають 5G-модем, але різняться продуктивністю, енергоефективністю та техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 810 значно випереджає Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (780/1940 проти 429/1434) та AnTuTu (421890 проти 260484). Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес 6 нм. Tiger T700 може бути дешевшим варіантом, але Dimensity 810 забезпечує плавнішу роботу в іграх і багатозадачності.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 810 має вищий загальний бал AnTuTu (421890) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 810 набирає 780 балів в одноядерному та 1940 у багатоядерному тестах, тоді як Tiger T700 — лише 429 та 1434 відповідно.
  • Енергоефективність Dimensity 810 оцінена в 100 балів, а Tiger T700 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа MediaTek.
  • Dimensity 810 виготовляється за 6-нм техпроцесом, тоді як Tiger T700 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Графічна продуктивність Dimensity 810 (GPU бал 65720) майже на 45% вища, ніж у Tiger T700 (45223), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх.

AnTuTu 10

CPU 84091 145931
GPU 45223 65720
Memory 60953 99558
UX 70217 110681
Total score 260484 421890

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 37.6 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Серпень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 810 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (65720 проти 45223) та кращим результатам у тестах, що забезпечує більш плавний геймплей.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 810 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що завдяки 6-нм техпроцесу забезпечує кращу автономність пристрою.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T700 замість Dimensity 810?

Tiger T700 може бути дешевшим, але поступається за всіма ключовими показниками. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Dimensity 810.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Dimensity 810 перевершує Tiger T700 за продуктивністю CPU: одноядерний тест 780 проти 429, багатоядерний 1940 проти 1434.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 810 вийшов у серпні 2021 року, Unisoc Tiger T700 — у березні 2021. Dimensity 810 новіший і має сучасніший техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.