Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 8100 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T700 дебютував у березні 2021 року як доступне рішення для бюджетних смартфонів, тоді як Dimensity 8100, випущений у березні 2022 року, орієнтований на пристрої середнього та вищого рівня. Обидва чипи підтримують 5G, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності. Згідно з бенчмарками, Dimensity 8100 набирає понад 855 000 балів в AnTuTu 10, тоді як Tiger T700 — лише 260 000. Різниця в одноядерній та багатоядерній продуктивності Geekbench 6 також суттєва: 1140 проти 429 та 3624 проти 1434 відповідно. Крім того, Dimensity 8100 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу графічну продуктивність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 8100 є очевидним вибором для ігор та ресурсоємних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1140 проти 429, багатоядерний 3624 проти 1434), що свідчить про кращу обробку обчислювальних завдань.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 8100 набирає 213 921 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Tiger T700 — лише 45 223, що робить його значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 8100 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0, що вказує на краще управління енергоспоживанням.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Tiger T700 — за 12-нм, що забезпечує вищу ефективність та нижче тепловиділення.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8100 (855 509) більш ніж утричі перевищує показник Tiger T700 (260 484), що демонструє перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 84091 265676
GPU 45223 213921
Memory 60953 168557
UX 70217 207355
Total score 260484 855509

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 79.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (213 921 бал проти 45 223 в AnTuTu) та вищій частоті кадрів.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 для повсякденних завдань?

Tiger T700 підходить для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок та соціальних мереж, але може відчувати труднощі з багатозадачністю та важкими додатками.

Який чип має кращу енергоефективність?

Dimensity 8100 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при інтенсивному використанні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 8100 пропонує швидші швидкості та кращу підтримку агрегації частот.

Який чип кращий для відеомонтажу та обробки фото?

Dimensity 8100 краще справляється з відеомонтажем та обробкою фото завдяки вищій продуктивності CPU та наявності AI-блока, що прискорює обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.