Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і MediaTek Dimensity 820 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та вищого середнього рівня. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Dimensity 820 дебютував у 2020-му. Обидва підтримують 5G, але відрізняються за архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 487164 проти 260484. Dimensity 820 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Tiger T700 вийшов пізніше і може бути дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Dimensity 820. Для бюджетних пристроїв з достатньою продуктивністю підійде Tiger T700.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 820 має вищий показник (20 балів проти 12), а також кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (845/2484 проти 429/1434).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 820 набирає 9 балів у іграх проти 2 у Tiger T700, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 820 отримав 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про суттєво кращу енергоефективність першого.
  • Результати AnTuTu: Dimensity 820 набирає 487164 бали, а Tiger T700 — 260484, з перевагою в усіх підрозділах (CPU, GPU, Memory, UX).
  • Дата виходу: Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, Dimensity 820 — у травні 2020 року, що робить Tiger T700 новішим чипом.

AnTuTu 10

CPU 84091 150733
GPU 45223 116007
Memory 60953 100018
UX 70217 120406
Total score 260484 487164

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 43 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP5
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 320
FLOPS 81.6 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Травень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи MediaTek Dimensity 820?

MediaTek Dimensity 820 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (9 балів проти 2) та кращим результатам у графічних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 820 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

MediaTek Dimensity 820 перевершує Tiger T700 за продуктивністю CPU: 20 балів проти 12, а також вищі результати в Geekbench (845/2484 проти 429/1434).

Чи варто обирати Unisoc Tiger T700 замість Dimensity 820?

Tiger T700 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або для простих завдань. Для більшості сценаріїв Dimensity 820 пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, тоді як MediaTek Dimensity 820 — у травні 2020 року, тому Tiger T700 є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.