Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і MediaTek Dimensity 8200 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та високого рівня. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, тоді як Dimensity 8200 дебютував у грудні 2022-го. Обидва чипи пропонують різний рівень продуктивності, енергоефективності та функціональності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (928567 проти 260484) та Geekbench (одноядерний 1224 проти 429, багатоядерний 3891 проти 1434). Dimensity 8200 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (27 балів проти 2). Tiger T700 може бути прийнятним для базових завдань, але Dimensity 8200 є кращим вибором для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має значно вищу загальну продуктивність: загальний бал AnTuTu 928567 проти 260484 у Tiger T700.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність CPU у Dimensity 8200 майже втричі вища: 1224/3891 проти 429/1434 у Geekbench.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 8200 набирає 238740 балів у AnTuTu, тоді як Tiger T700 — 45223, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 отримує 100 балів, а Tiger T700 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виконано за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність, хоча точний техпроцес Tiger T700 не вказано.

AnTuTu 10

CPU 84091 258456
GPU 45223 238740
Memory 60953 189303
UX 70217 242068
Total score 260484 928567

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 86.2 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Грудень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (238740 балів AnTuTu проти 45223) та вищому балу продуктивності в іграх (27 проти 2).

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T700 може бути прийнятним для базових завдань, але його продуктивність значно нижча, тому для вимогливих застосунків краще обрати Dimensity 8200.

Який чип має кращу енергоефективність?

Dimensity 8200 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримує Unisoc Tiger T700 5G?

Інформація про підтримку 5G у Tiger T700 відсутня, тоді як Dimensity 8200 підтримує 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200 має вбудований AI-процесор (APU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях ШІ, тоді як дані про AI-блок Tiger T700 відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.