Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 8300 — це два ARM-чипи, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. Tiger T700, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 8300 (2023) представляє середній та вищий сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність та новіший техпроцес. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8300 (1 400 902) більш ніж у п'ять разів вищий, ніж у Tiger T700 (260 484). Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 8300 є очевидним вибором для ігор, багатозадачності та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1398 проти 429, багатоядерний 4293 проти 1434), що забезпечує плавнішу роботу в складних завданнях.
  • Графіка: GPU-підсистема Dimensity 8300 набирає 518 235 балів в AnTuTu 10, тоді як Tiger T700 — лише 45 223, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 8300 оцінюється в 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про значно менше енергоспоживання та кращу автономність.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Tiger T700 — за 12 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.
  • AI-блок: Dimensity 8300 має потужніший AI-процесор (APU 690), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень (96,5 зображень/с проти 26,1).

AnTuTu 10

CPU 84091 302168
GPU 45223 518235
Memory 60953 319858
UX 70217 260641
Total score 260484 1400902

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 96.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G615 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 850 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 -
Всього шейдерів 48 -
FLOPS 81.6 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Листопад 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G615 MC6) та вищим показникам в ігрових тестах.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T700 підходить для базових завдань і бюджетних пристроїв, але його продуктивність значно нижча, ніж у Dimensity 8300.

Який чип має кращу автономність?

Dimensity 8300 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 8300 має новіший модем з вищими швидкостями.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8300 значно випереджає Tiger T700: AnTuTu 10 — 1 400 902 проти 260 484, Geekbench 6 — 1398/4293 проти 429/1434.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.