Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 9200
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T700 (2021) та MediaTek Dimensity 9200 (2022). Tiger T700 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9200 — флагманське рішення з високою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками: продуктивність CPU (у 4 рази вищий багатоядерний результат), GPU (у 12 разів вищий графічний бал), енергоефективність (100 проти 0) та результати бенчмарків (загальний бал 1 482 965 проти 260 484). Dimensity 9200 — вибір для потужних ігор та багатозадачності, Tiger T700 — для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має Single-Core Score 1949 та Multi-Core Score 5281, тоді як Tiger T700 — 429 та 1434 відповідно.
- Графіка: GPU-бал Dimensity 9200 становить 553 034, що значно вище за 45 223 у Tiger T700.
- Енергоефективність: Dimensity 9200 отримав 100 балів, Tiger T700 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Dimensity.
- Результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 — 1 482 965, у Tiger T700 — 260 484.
- Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4-нм техпроцесом (проти 12-нм у Tiger T700), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 369557 |
| GPU | 45223 | 553034 |
| Memory | 60953 | 278497 |
| UX | 70217 | 281877 |
| Total score | 260484 | 1482965 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 204.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 147 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 170.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 127.6 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 153.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 16.9 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 44.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 5.32 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3 3x 2.85 ГГц – Cortex-A715 4x 1.8 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 3050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G715 Immortalis MP11 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 11 |
| Шейдерних блоків | 24 | 192 |
| Всього шейдерів | 48 | 2112 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 3590.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 690 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 4266 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2960 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7900 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 4200 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Листопад 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |