Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 9200 Plus — це два ARM-чипи різних поколінь. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9200 Plus (2023) належить до флагманського сегменту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками: продуктивність CPU (у 4-5 разів вище за бенчмарками), GPU (майже в 11 разів), енергоефективність (100 балів проти 0) та AI-блок. Tiger T700 підійде для базових завдань, тоді як Dimensity 9200 Plus забезпечує флагманську продуктивність для ігор, багатозадачності та роботи зі штучним інтелектом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu 10, тоді як Tiger T700 — 260 484 бали, що в 5,8 раза менше.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2090 балів у Dimensity проти 429 у Tiger T700; багатоядерний — 5532 проти 1434.
  • Графіка: GPU-тест AnTuTu у Dimensity 9200 Plus (519 543 бали) у 11,5 раза потужніший, ніж у Tiger T700 (45 223 бали).
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus має максимальний бал (100) за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0 балів, що вказує на значно вищу енергоефективність новішого чипа.
  • AI-блок: Dimensity 9200 Plus оснащений потужним AI-процесором, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Tiger T700 має базові AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 84091 391330
GPU 45223 519543
Memory 60953 309934
UX 70217 282516
Total score 260484 1502963

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 126.3 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 17 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 24 192
Всього шейдерів 48 2112
FLOPS 81.6 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (519 543 бали в AnTuTu) та вищій продуктивності CPU.

Який чип більш енергоефективний?

Dimensity 9200 Plus має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Tiger T700 — 0, тому новіший чип набагато енергоефективніший.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 9200 Plus має новіший модем з вищими швидкостями та кращою енергоефективністю.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (месенджери, соцмережі, відео) Tiger T700 достатньо, але Dimensity 9200 Plus забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus має потужний AI-процесор, що значно перевершує можливості Tiger T700 у завданнях штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.