Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 9400
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Dimensity 9400 — це ARM-чипи різних поколінь. Tiger T700 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9400, представлений у 2024 році, належить до флагманського сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та можливостях AI.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності. Його багатоядерний результат Geekbench майже в 6 разів вищий, а загальний бал AnTuTu перевищує показник Tiger T700 більш ніж у 10 разів. Dimensity 9400 також пропонує набагато кращу ігрову продуктивність та новітні технології AI. Однак Tiger T700 може бути виправданим вибором для надзвичайно бюджетних пристроїв, де вартість є критичним фактором.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі одноядерні (2874 проти 429) та багатоядерні (8969 проти 1434) бали Geekbench.
- Продуктивність GPU: Графічний підсистема Dimensity 9400 забезпечує майже в 26 разів вищий результат GPU в AnTuTu (1194784 проти 45223).
- Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Dimensity 9400 набирає 2647012 балів, тоді як Tiger T700 — лише 260484.
- Енергоефективність: Обидва чипи мають нульовий показник енергоефективності в наявних даних, тому порівняння неможливе.
- Дата виходу: Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а Dimensity 9400 — у жовтні 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 600293 |
| GPU | 45223 | 1194784 |
| Memory | 60953 | 408283 |
| UX | 70217 | 443652 |
| Total score | 260484 | 2647012 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 348.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 270 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 290.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 224.6 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 278.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 32.3 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 86.9 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 9.44 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925 3x 3.3 ГГц – Cortex-X4 4x 2.4 ГГц – Cortex-A720 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 3630 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 3 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G925 Immortalis MP12 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 5th gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1612 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 12 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 1536 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 4952.1 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek NPU 890 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 5333 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | - |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Жовтень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |