Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G37
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Helio G37 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в бюджетних смартфонах. Обидва процесори орієнтовані на повсякденні завдання та помірні ігри, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 випереджає MediaTek Helio G37 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 260 484 проти 152 974 у Helio G37. Tiger T700 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (429/1434 проти 205/911). Однак Helio G37 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T700). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tiger T700; якщо пріоритет — автономність, зверніть увагу на Helio G37.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T700 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (260 484) порівняно з MediaTek Helio G37 (152 974).
- Tiger T700 випереджає Helio G37 за продуктивністю CPU: 84 091 проти 57 859 балів у AnTuTu.
- GPU продуктивність Tiger T700 також вища: 45 223 бали проти 18 015 у Helio G37.
- MediaTek Helio G37 має кращу енергоефективність: 100 балів проти 0 у Tiger T700.
- У бенчмарку Geekbench 6 Tiger T700 набирає 429/1434 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Helio G37 — лише 205/911.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 57859 |
| GPU | 45223 | 18015 |
| Memory | 60953 | 39028 |
| UX | 70217 | 38072 |
| Total score | 260484 | 152974 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 64.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 40.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 11.4 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 31.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 1.01 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 7.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 1.86 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 50 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Червень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |