Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G70
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Helio G70 — два популярні ARM-чипи для смартфонів початкового та середнього рівня. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а Helio G70 — у січні 2020-го. Обидва пропонують 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 випереджає MediaTek Helio G70 за загальною продуктивністю в AnTuTu (260 484 проти 246 700) та Geekbench (одноядерний 429 проти 417, багатоядерний 1434 проти 1345). Однак Helio G70 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довшу автономність. У ігрових тестах обидва чипи показують однакові результати (2 бали). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tiger T700. Якщо ж важлива енергоефективність, кращим вибором буде Helio G70.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Unisoc Tiger T700 набирає 260 484 бали в AnTuTu, тоді як MediaTek Helio G70 — 246 700 балів.
- Енергоефективність: Helio G70 має максимальну оцінку 100, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про кращу енергоефективність Helio.
- Одноядерна продуктивність: Tiger T700 перевершує Helio G70 в Geekbench Single-Core (429 проти 417).
- Багатоядерна продуктивність: Tiger T700 також лідирує в Multi-Core (1434 проти 1345).
- Графічна продуктивність: обидва чипи отримали однакову оцінку 2 бали в ігрових тестах, що свідчить про подібну продуктивність GPU.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 78346 |
| GPU | 45223 | 41559 |
| Memory | 60953 | 55019 |
| UX | 70217 | 71776 |
| Total score | 260484 | 246700 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 69.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 38.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 48.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 24.8 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 44.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 3.2 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 12.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 2.1 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Січень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |