Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G80
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і MediaTek Helio G80 — це два популярні ARM-чипи для смартфонів початкового та середнього рівня. Обидва мають 12-бальну оцінку продуктивності CPU, але Helio G80 вирізняється значно вищою енергоефективністю (100 проти 0). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості кожного чипа, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 демонструє дещо вищу загальну продуктивність в AnTuTu (260 484 проти 247 951) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 429 проти 416, багатоядерний 1434 проти 1354). Однак MediaTek Helio G80 має значно кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам важлива максимальна продуктивність, обирайте Tiger T700; якщо пріоритет — енергозбереження, Helio G80 буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал в AnTuTu (260 484) порівняно з MediaTek Helio G80 (247 951).
- MediaTek Helio G80 отримав найвищу оцінку енергоефективності (100), тоді як Unisoc Tiger T700 — 0, що свідчить про значно краще енергозбереження у Helio.
- Unisoc Tiger T700 показує кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 429 проти 416, багатоядерний 1434 проти 1354.
- MediaTek Helio G80 має вищу швидкість стиснення активів (75.4 MB/с проти 72.2 MB/с) та рендерингу PDF (51.6 Mpixels/с проти 48.7 Mpixels/с).
- Unisoc Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а MediaTek Helio G80 — у лютому 2020 року, тому Tiger T700 є новішим чипом.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 82153 |
| GPU | 45223 | 47308 |
| Memory | 60953 | 53783 |
| UX | 70217 | 64707 |
| Total score | 260484 | 247951 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 39.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 51.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 24.7 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 3.19 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 13 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 1.85 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 91.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |