Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G85
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Helio G85 — це два популярні ARM-чипи для бюджетних і середньобюджетних смартфонів. Обидва використовують 8-ядерну архітектуру, але мають різні конфігурації ядер і графічні підсистеми. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків (AnTuTu, Geekbench) та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Обидва чипи демонструють близьку продуктивність CPU, але MediaTek Helio G85 має помітно кращу енергоефективність (оцінка 100 проти 0) та трохи вищий загальний бал AnTuTu (265219 проти 260484). Unisoc Tiger T700 виграє в графічному тесті (GPU 45223 проти 39924) і має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (429/1434 проти 413/1332). Якщо для вас важлива автономність — обирайте Helio G85, якщо продуктивність GPU — Tiger T700.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G85 має значно вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Unisoc Tiger T700 (0), що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Unisoc Tiger T700 показує вищу продуктивність GPU в AnTuTu (45223 проти 39924), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність.
- Загальний бал AnTuTu вищий у MediaTek Helio G85 (265219 проти 260484), що свідчить про незначну перевагу в комплексних тестах.
- У Geekbench 5 Unisoc Tiger T700 має вищі одно- та багатоядерні бали (429/1434 проти 413/1332), що вказує на кращу продуктивність CPU.
- MediaTek Helio G85 випереджає в тестах пам'яті (64027 проти 60953) та UX (75795 проти 70217), що може вплинути на швидкість роботи додатків.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 85473 |
| GPU | 45223 | 39924 |
| Memory | 60953 | 64027 |
| UX | 70217 | 75795 |
| Total score | 260484 | 265219 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 75.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 38.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 23.5 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 43.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 3.05 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 12.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 1.75 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Квітень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |