Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Helio G95 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Tiger T700 дебютував у березні 2021 року, тоді як Helio G95 вийшов на ринок у вересні 2020-го. Обидва процесори пропонують 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та повсякденними завданнями.
Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Unisoc Tiger T700 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (409 905 проти 260 484) та Geekbench (одноядерний 636 проти 429, багатоядерний 1738 проти 1434). Він також демонструє кращу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в ігрових тестах. Однак Tiger T700 може бути енергоефективнішим у деяких сценаріях, хоча точні дані відсутні. Загалом, Helio G95 є більш потужним вибором для ігор та важких завдань.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G95 має значно вищий загальний результат AnTuTu (409 905) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260 484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У Geekbench 5 Helio G95 набирає 636 балів в одноядерному тесті та 1738 у багатоядерному, тоді як Tiger T700 — 429 та 1434 відповідно, що вказує на перевагу MediaTek у швидкості CPU.
- Продуктивність GPU у Helio G95 вища: графічний тест AnTuTu показує 83 017 балів проти 45 223 у Tiger T700, що робить його кращим для ігор.
- Helio G95 перевершує Tiger T700 у швидкості обробки зображень: тест Image detection (34,5 проти 26,1 зображень/с) та Background blur (4,91 проти 3,45 зображень/с).
- Unisoc Tiger T700 має нижчу оцінку енергоефективності (0) порівняно з Helio G95 (100), що може свідчити про меншу оптимізацію енергоспоживання, хоча точні дані відсутні.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 123495 |
| GPU | 45223 | 83017 |
| Memory | 60953 | 90146 |
| UX | 70217 | 113247 |
| Total score | 260484 | 409905 |
| Unisoc Tiger T700 | 260484 | Немає даних |
| MediaTek Helio G95 | Немає даних | 409905 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 93.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 46 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 58.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 34.5 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 55.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 4.91 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 14.5 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 2.47 Mpixels/sec |
| Single-Core Score | 429 | 636 |
| Multi-Core Score | 1434 | 1738 |
| Compute Score (GPU) | 1038 | 1949 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| TDP (Sustained) | Немає даних | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 36 |
| Всього шейдерів | 48 | 144 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU |
| Продуктивність NPU | Немає даних | 1 ТОПС |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 10 ГБ |
| Пропускна здатність | Немає даних | До 17,1 Гбіт/сек |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Вересень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | Немає даних | MT6785V/CD |
| Офіційний сайт | Немає даних | Сайт MediaTek Helio G95 |
3DMark
| Stability | Немає даних | 98% |
| Graphics test | Немає даних | 8 FPS |
| Score | Немає даних | 1482 |
| 3DMark Wild Life Performance | Немає даних | 1482 |
Ігри
| PUBG Mobile | Немає даних |
51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | Немає даних |
38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | Немає даних |
27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | Немає даних |
57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | Немає даних |
48 FPS [High] |
| Genshin Impact | Немає даних |
27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | Немає даних |
52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Немає даних |
Realme 7 1080 x 2400 |