Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та MediaTek Helio G95 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Tiger T700 дебютував у березні 2021 року, тоді як Helio G95 вийшов на ринок у вересні 2020-го. Обидва процесори пропонують 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Unisoc Tiger T700 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (409 905 проти 260 484) та Geekbench (одноядерний 636 проти 429, багатоядерний 1738 проти 1434). Він також демонструє кращу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в ігрових тестах. Однак Tiger T700 може бути енергоефективнішим у деяких сценаріях, хоча точні дані відсутні. Загалом, Helio G95 є більш потужним вибором для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G95 має значно вищий загальний результат AnTuTu (409 905) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260 484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Helio G95 набирає 636 балів в одноядерному тесті та 1738 у багатоядерному, тоді як Tiger T700 — 429 та 1434 відповідно, що вказує на перевагу MediaTek у швидкості CPU.
  • Продуктивність GPU у Helio G95 вища: графічний тест AnTuTu показує 83 017 балів проти 45 223 у Tiger T700, що робить його кращим для ігор.
  • Helio G95 перевершує Tiger T700 у швидкості обробки зображень: тест Image detection (34,5 проти 26,1 зображень/с) та Background blur (4,91 проти 3,45 зображень/с).
  • Unisoc Tiger T700 має нижчу оцінку енергоефективності (0) порівняно з Helio G95 (100), що може свідчити про меншу оптимізацію енергоспоживання, хоча точні дані відсутні.

AnTuTu 10

CPU 84091 123495
GPU 45223 83017
Memory 60953 90146
UX 70217 113247
Total score 260484 409905

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 34.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 144
FLOPS 81.6 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Вересень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи MediaTek Helio G95?

MediaTek Helio G95 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (83 017 балів у AnTuTu проти 45 223). Він забезпечує плавнішу графіку та вищі частоти кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати смартфон з Unisoc Tiger T700 у 2024 році?

Unisoc Tiger T700 підходить для базових завдань та невибагливих ігор, але його продуктивність нижча за сучасні стандарти. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але для комфортної роботи краще розглянути Helio G95.

Який чип енергоефективніший: Tiger T700 чи Helio G95?

За наявними даними, Helio G95 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію. Однак точні показники споживання енергії можуть залежати від конкретного пристрою та навантаження.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з чипів не має вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE. Для 5G потрібні новіші процесори, наприклад, від серій MediaTek Dimensity або Qualcomm Snapdragon.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

MediaTek Helio G95 показує вищі результати в багатоядерному тесті Geekbench (1738 проти 1434), що вказує на кращу здатність обробляти кілька завдань одночасно. Він також має вищу пропускну здатність пам'яті (90 146 балів проти 60 953).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.