Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio G96
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Helio G96 — це два популярні ARM-чипи середнього рівня, що використовуються в смартфонах 2021 року. Обидва пропонують 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.
Короткий висновок. MediaTek Helio G96 випереджає Unisoc Tiger T700 за більшістю показників: вищий загальний бал в AnTuTu (384981 проти 260484), краща продуктивність CPU та GPU, а також значно вища енергоефективність (100 балів проти 0). Helio G96 також має кращі результати в Geekbench (одноядерний 645, багатоядерний 1855) та швидше обробляє зображення. Unisoc Tiger T700 може бути бюджетнішим, але поступається в іграх та автономності.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: MediaTek Helio G96 набирає 17 балів проти 12 у Unisoc Tiger T700, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- Ігрова продуктивність: Helio G96 має 5 балів проти 2, що свідчить про кращу графічну підсистему.
- Енергоефективність: Helio G96 отримав 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0, що означає значно кращу автономність.
- Результати AnTuTu: Helio G96 набирає 384981 бал проти 260484, зокрема вищі показники CPU (124544 vs 84091), GPU (75886 vs 45223) та UX (95288 vs 70217).
- Обробка зображень: Helio G96 швидше виконує HDR (56.8 проти 45.1 Mpixels/sec) та розмиття фону (5.29 проти 3.45 images/sec).
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 124544 |
| GPU | 45223 | 75886 |
| Memory | 60953 | 89263 |
| UX | 70217 | 95288 |
| Total score | 260484 | 384981 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 89.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 47.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 69.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 35.2 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 56.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 5.29 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 19.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 2.76 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 243 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 650 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Червень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |