Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio P60
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Helio P60 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а Helio P60 — у лютому 2018-го. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних завдань.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 випереджає MediaTek Helio P60 за загальною продуктивністю (260 484 проти 223 346 балів в AnTuTu) та має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench. Однак Helio P60 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0). Для ігор обидва чипи демонструють однакову продуктивність. Tiger T700 краще підходить для завдань, що потребують обчислювальної потужності, тоді як Helio P60 забезпечує довший час автономної роботи.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал в AnTuTu (260 484) порівняно з MediaTek Helio P60 (223 346).
- MediaTek Helio P60 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Unisoc Tiger T700 — 0 балів.
- Unisoc Tiger T700 демонструє кращі результати в Geekbench: 429/1434 проти 299/1155 (одно- та багатоядерний).
- У тесті Image Detection Unisoc Tiger T700 обробляє 26,1 зображення/с, а Helio P60 — 12,4 зображення/с.
- Unisoc Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як MediaTek Helio P60 — у 2018, що може вплинути на підтримку нових технологій.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 86758 |
| GPU | 45223 | 34753 |
| Memory | 60953 | 47803 |
| UX | 70217 | 54032 |
| Total score | 260484 | 223346 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 71.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 38.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 45.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 12.4 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 42.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 1.91 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 9.28 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 1.98 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 24 | 18 |
| Всього шейдерів | 48 | 54 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 86.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2160 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 32 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Лютий 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |