Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio P90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи для смартфонів: Unisoc Tiger T700, випущений у березні 2021 року, та MediaTek Helio P90, представлений у листопаді 2018. Обидва належать до середнього сегменту, але мають різний вік і технологічні підходи. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків (AnTuTu, Geekbench) та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. MediaTek Helio P90 випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю (AnTuTu: 300868 проти 260484) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Однак Tiger T700 має вищий Single-Core Score (429 проти 414) і Multi-Core Score (1434 проти 1373) у Geekbench, що свідчить про кращу оптимізацію CPU. У графіці та UX перевага також на боці Helio P90. Якщо вам важлива енергоефективність та загальна потужність, обирайте Helio P90; якщо пріоритет — одноядерна продуктивність, Tiger T700 може бути кращим.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P90 має значно вищий загальний бал AnTuTu (300868) порівняно з Unisoc Tiger T700 (260484).
- Helio P90 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) проти Tiger T700 (0 балів).
- Unisoc Tiger T700 показує вищі результати Geekbench: Single-Core 429 проти 414, Multi-Core 1434 проти 1373.
- У тесті Asset compression Helio P90 швидший (75.4 MB/sec) ніж Tiger T700 (72.2 MB/sec).
- Helio P90 має кращу продуктивність в іграх (4 бали) проти Tiger T700 (2 бали).
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 96536 |
| GPU | 45223 | 47447 |
| Memory | 60953 | 67396 |
| UX | 70217 | 89489 |
| Total score | 260484 | 300868 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 44.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 44.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 25.4 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 40.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 3.55 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 10.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 2.48 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex A75 6x 2 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 10 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 80 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Листопад 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |