Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та MediaTek Helio P95 — два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, тоді як Helio P95 дебютував у лютому 2020-го. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. MediaTek Helio P95 випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 299534 проти 260484 у Tiger T700. Helio P95 також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (456 та 1541 проти 429 та 1434 відповідно). Крім того, Helio P95 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T700) та вищу продуктивність в іграх. Однак Tiger T700 може бути цікавим варіантом для бюджетних пристроїв завдяки свіжішому року випуску.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P95 набирає 299534 бали в AnTuTu, що на 15% більше, ніж 260484 у Unisoc Tiger T700.
- Helio P95 має вищу продуктивність GPU: 57614 балів у графічному тесті AnTuTu проти 45223 у Tiger T700.
- Енергоефективність Helio P95 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T700 отримав 0 балів, що свідчить про значно кращу оптимізацію живлення у чипа MediaTek.
- У Geekbench 5 Helio P95 показує 456 одноядерних та 1541 багатоядерних балів, перевершуючи Tiger T700 (429 та 1434 відповідно).
- Helio P95 вийшов у лютому 2020 року, а Tiger T700 — у березні 2021 року, тому Tiger T700 є новішим чипом.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 92697 |
| GPU | 45223 | 57614 |
| Memory | 60953 | 67693 |
| UX | 70217 | 81530 |
| Total score | 260484 | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 10 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 80 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |