Unisoc Tiger T700 vs MediaTek MT6737
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і MediaTek MT6737 — це ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як MT6737 дебютував ще у 2016-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 значно випереджає MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати тестів: загальний бал AnTuTu 260 484 проти 59 089, а Geekbench Multi-Core — 1434 проти 594. Однак MT6737 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tiger T700. Якщо ж пріоритет — автономність і прості завдання, MT6737 може бути достатнім.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Unisoc Tiger T700 набирає 260 484 бали в AnTuTu, що в 4,4 рази більше, ніж 59 089 у MT6737.
- Продуктивність CPU: Tiger T700 має багатоядерний бал Geekbench 1434, тоді як MT6737 — лише 594, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
- Графіка: GPU Tiger T700 показує 45 223 бали в AnTuTu, тоді як MT6737 — лише 2 974, що робить перший набагато кращим для ігор.
- Енергоефективність: MT6737 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у старішого чипа.
- Техпроцес: Tiger T700 виготовлений за новішим техпроцесом (12 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча MT6737 (28 нм) може бути енергоефективнішим у простих сценаріях.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 16596 |
| GPU | 45223 | 2974 |
| Memory | 60953 | 27828 |
| UX | 70217 | 11691 |
| Total score | 260484 | 59089 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 39.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 17.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 17.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 6.57 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 0.89 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 5.03 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 1.04 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 1820 МГц | 1300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 28 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-T720 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Midgard 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 16 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 640 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 3 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1280 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 4 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 4 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Січень 2016 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |