Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 — два ARM-чипи, що орієнтовані на бюджетний та середній сегменти смартфонів. Перший вийшов у березні 2021 року, другий — у жовтні 2022. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (414048 проти 260484) та Geekbench (одноядерний 837 проти 429, багатоядерний 1875 проти 1434). Snapdragon також має новішу архітектуру (Cortex-A78) та кращу графічну продуктивність (3DMark 1039 балів). Якщо ви шукаєте чип для ігор або важких застосунків, Snapdragon 4 Gen 1 — очевидний вибір. Unisoc Tiger T700 може бути достатнім для базових завдань, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Snapdragon 4 Gen 1 має значно вищий загальний бал AnTuTu (414048) порівняно з Tiger T700 (260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Snapdragon набирає 837 балів в одноядерному та 1875 у багатоядерному тесті, тоді як Tiger T700 — лише 429 та 1434 відповідно.
  • Snapdragon 4 Gen 1 використовує архітектуру з 2 ядрами Cortex-A78 (2 ГГц) та 6 ядрами Cortex-A55 (1.8 ГГц), тоді як Tiger T700 має іншу конфігурацію (точні дані відсутні).
  • Графічна продуктивність Snapdragon краща: у 3DMark Wild Life він набирає 1039 балів, тоді як Tiger T700 показує лише 6 FPS у графічному тесті.
  • Snapdragon 4 Gen 1 вийшов на півтора року пізніше (жовтень 2022 проти березня 2021), що забезпечує перевагу в технологіях та енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 84091 143613
GPU 45223 73067
Memory 60953 88735
UX 70217 108633
Total score 260484 414048
Unisoc Tiger T700 260484 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 Немає даних 414048

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 26.1 images/sec Немає даних
HDR 45.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.45 images/sec Немає даних
Photo processing 11.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 429 837
Multi-Core Score 1434 1875
Compute Score (GPU) 1038 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A78
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X51

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2022 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі Немає даних SM4375
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 6 FPS
Score Немає даних 1039
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1039

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (3DMark 1039 балів) та стабільності 99%. Unisoc Tiger T700 показує лише 6 FPS у графічному тесті, що недостатньо для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (0 балів), але Snapdragon 4 Gen 1 виготовлений за новішим техпроцесом (ймовірно 6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G відсутня в наданих даних. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника для кожної моделі.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 4 Gen 1 має вищі бали CPU в AnTuTu (143613 проти 84091) та Geekbench (одноядерний 837 проти 429), що робить його значно потужнішим для обчислювальних завдань.

Який чип вибрати для бюджетного смартфона?

Якщо бюджет обмежений, Unisoc Tiger T700 може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Однак Snapdragon 4 Gen 1 пропонує набагато кращу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.