Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та Qualcomm Snapdragon 480 Plus — це два ARM-чипи, що орієнтовані на бюджетний та середній сегменти смартфонів. Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а Snapdragon 480 Plus — у жовтні того ж року. Обидва підтримують 5G, але відрізняються продуктивністю, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 480 Plus значно випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 394850 проти 260484, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (862/1857 проти 429/1434). Snapdragon також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та потужніший GPU. Однак Tiger T700 може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Snapdragon 480 Plus.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 480 Plus набирає 394850 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — 260484 балів.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon має вищі одноядерні (862 проти 429) та багатоядерні (1857 проти 1434) бали Geekbench.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon (69876 балів) значно потужніший за GPU Tiger T700 (45223 бали).
  • Енергоефективність: Snapdragon 480 Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0 балів.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon швидше стискає файли (90.1 MB/s проти 72.2 MB/s) та рендерить PDF (64.3 Mpixels/s проти 48.7 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 84091 135356
GPU 45223 69876
Memory 60953 96988
UX 70217 92630
Total score 260484 394850

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 38.8 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 480 Plus має потужніший GPU (69 876 балів проти 45 223), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Tiger T700 підійде лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 480 Plus значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Tiger T700), що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 480 Plus забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Tiger T700 впорається з базовими завданнями, але може мати затримки.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 480 Plus?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, краща графіка та енергоефективність. Tiger T700 — бюджетний варіант для мінімальних потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.