Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 632 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Snapdragon 632 — у 2018. Обидва орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632 38

Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (260 484 проти 182 478) і кращі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (429/1434 проти 295/1037). Він також має свіжіший техпроцес (12 нм проти 14 нм), що може позитивно вплинути на енергоефективність, хоча за даними енергоефективність Snapdragon 632 оцінюється вище. Snapdragon 632, своєю чергою, може похвалитися кращою продуктивністю в іграх (4.0 проти 2.0) і вищою оцінкою енергоефективності (100 проти 0). Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива загальна потужність і новіші технології — Tiger T700, якщо ігри та енергозбереження — Snapdragon 632.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал AnTuTu (260 484) порівняно з Snapdragon 632 (182 478), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 632 має вищу оцінку продуктивності в іграх (4.0 проти 2.0), що може забезпечити кращий досвід у мобільних іграх.
  • Tiger T700 випереджає в одноядерному (429 проти 295) та багатоядерному (1434 проти 1037) тестах Geekbench, демонструючи потужніший CPU.
  • Snapdragon 632 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати довший час автономної роботи.
  • Tiger T700 використовує новіший техпроцес (12 нм проти 14 нм), що потенційно забезпечує кращу тепловіддачу та енергоспоживання, хоча це не відображено в оцінках.

AnTuTu 10

CPU 84091 73802
GPU 45223 17408
Memory 60953 44054
UX 70217 47214
Total score 260484 182478

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 12.2 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 506
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 96
Всього шейдерів 48 96
FLOPS 81.6 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Червень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Snapdragon 632?

Snapdragon 632 має вищу оцінку продуктивності в іграх (4.0 проти 2.0), тому він може бути кращим вибором для ігор, незважаючи на нижчу загальну продуктивність.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Snapdragon 632 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про потенційно кращу автономність, хоча реальний час роботи залежить від інших компонентів смартфона.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Unisoc Tiger T700, як новіший, може мати кращі AI-можливості, але це не підтверджено даними.

Який чип швидше в повсякденних завданнях?

Unisoc Tiger T700 показує вищі результати в бенчмарках CPU та загальній продуктивності, тому він має бути швидшим у повсякденних завданнях, таких як веб-серфінг, робота з додатками та мультимедіа.

Який чип краще підходить для бюджетних смартфонів?

Обидва чипи орієнтовані на бюджетний сегмент. Tiger T700 пропонує вищу продуктивність, а Snapdragon 632 — кращу енергоефективність та ігрову продуктивність. Вибір залежить від пріоритетів виробника смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.