Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та Qualcomm Snapdragon 636 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних смартфонах. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon 636 дебютував у 2017-му. Обидва мають подібну продуктивність CPU, але відрізняються графікою, енергоефективністю та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють схожу продуктивність CPU, але Snapdragon 636 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0 у Tiger T700). У графічних тестах Tiger T700 має вищий GPU-бал (45223 проти 25195), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність. Однак Snapdragon 636 має вищий загальний рейтинг (39 проти 5) і кращі результати в UX. Якщо вам важлива енергоефективність та загальна стабільність, обирайте Snapdragon 636; для ігор — Tiger T700.

Основні відмінності

  • Snapdragon 636 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T700 (0 балів).
  • Tiger T700 перевершує Snapdragon 636 у графічній продуктивності: GPU-бал 45223 проти 25195.
  • У бенчмарку Geekbench 5 Tiger T700 набирає 429/1434 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Snapdragon 636 — 294/1083.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Tiger T700 вищий (260484 проти 212492), особливо за рахунок GPU та UX.
  • Snapdragon 636 вийшов у 2017 році, Tiger T700 — у 2021, що може вплинути на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 84091 85476
GPU 45223 25195
Memory 60953 47099
UX 70217 54722
Total score 260484 212492
Unisoc Tiger T700 260484 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 636 Немає даних 212492

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 11 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec
Single-Core Score 429 294
Multi-Core Score 1434 1083
Compute Score (GPU) 1038 199

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 2 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 509
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 5.3 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2017 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних SDM636
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 636

3DMark

Graphics test Немає даних 1 FPS
Score Немає даних 259
3DMark Wild Life Performance Немає даних 259

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Snapdragon 636?

Tiger T700 має потужніший GPU (45223 проти 25195), тому в іграх він може бути продуктивнішим. Однак Snapdragon 636 енергоефективніший, що може забезпечити довшу автономність під час гри.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Snapdragon 636 має окремий Hexagon DSP, який забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI, ніж Tiger T700.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 636 значно енергоефективніший: за нашими даними, його енергоефективність оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0 балів.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Продуктивність CPU в обох чипів оцінюється однаково (12 балів). У Geekbench 5 Tiger T700 трохи випереджає Snapdragon 636 (429/1434 проти 294/1083).

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Snapdragon 636 забезпечує кращу енергоефективність і стабільність, що робить його гарним вибором для повсякденного використання. Tiger T700 може бути кращим для ігор завдяки потужнішому GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.