Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 660 — два ARM-чипи, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті смартфонів. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon 660 дебютував у 2017-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: продуктивність CPU, GPU, результати бенчмарків, AI-можливості та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 660 має вищу загальну оцінку (39 проти 5) та значно кращу енергоефективність (100 проти 0). Він також випереджає в продуктивності CPU (13 проти 12) та іграх (5 проти 2). Unisoc Tiger T700, хоч і новіший, поступається в бенчмарках: AnTuTu 10 (260 484 проти 250 302) і Geekbench 6 (одноядерний 429 проти 342, багатоядерний 1434 проти 1232). Однак Tiger T700 має кращі показники в обробці зображень (Image detection 26.1 проти 13.6 images/sec) та розмитті фону (3.45 проти 1.89 images/sec). Загалом Snapdragon 660 є більш збалансованим вибором, особливо з огляду на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 660 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T700 (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • У тесті Asset compression Tiger T700 показав 72.2 MB/сек проти 71.3 MB/сек у Snapdragon 660, що свідчить про незначну перевагу в стисненні даних.
  • Snapdragon 660 випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (429 проти 342) та багатоядерному (1434 проти 1232), демонструючи кращу продуктивність CPU.
  • Tiger T700 краще справляється з Image detection (26.1 проти 13.6 images/sec) та Background blur (3.45 проти 1.89 images/sec), що вказує на потужніший AI-блок для обробки зображень.
  • Snapdragon 660 має вищий загальний рейтинг (39 проти 5) та кращу продуктивність в іграх (5 проти 2), що робить його кращим для геймінгу.

AnTuTu 10

CPU 84091 91462
GPU 45223 38106
Memory 60953 51311
UX 70217 69423
Total score 260484 250302

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 13.6 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 512
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Травень 2017 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Snapdragon 660?

Snapdragon 660 має вищий бал продуктивності в іграх (5 проти 2) і кращий GPU, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Tiger T700 через його новіший рік випуску?

Новіший рік випуску (2021) не гарантує переваги: Snapdragon 660 (2017) має вищу продуктивність CPU та енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 660 має максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Tiger T700 — 0, тому Snapdragon значно економніший.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва мають AI-блок, але Tiger T700 краще справляється з Image detection (26.1 проти 13.6 images/sec) та Background blur.

Який чип має кращі результати в AnTuTu?

Tiger T700 набирає 260 484 балів, а Snapdragon 660 — 250 302, тобто Tiger T700 трохи випереджає в загальному тесті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.