Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 662
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 662 — це два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього сегмента. Перший вийшов у березні 2021 року, другий — на початку 2020-го. Обидва пропонують 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків (Geekbench, AnTuTu) та AI-можливості.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків Unisoc Tiger T700 випереджає Snapdragon 662 у загальній продуктивності (260 484 проти 242 614 балів AnTuTu) та багатоядерному тесті Geekbench (1434 проти 1208). Однак Snapdragon 662 значно кращий за енергоефективністю (100 проти 0 балів) і має потужніший графічний блок для ігор. Якщо вам важлива автономність та ігрова продуктивність — обирайте Snapdragon 662. Якщо загальна швидкодія та робота з AI — Tiger T700.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал AnTuTu (260 484 проти 242 614), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Snapdragon 662 значно енергоефективніший: 100 балів проти 0 у Tiger T700, що означає довший час роботи від батареї.
- У багатоядерному тесті Geekbench Tiger T700 набирає 1434 бали, тоді як Snapdragon 662 — 1208, що вказує на перевагу першого в багатозадачності.
- Графічна продуктивність Snapdragon 662 вища: 6 балів проти 2 у Tiger T700, що робить його кращим для ігор.
- Tiger T700 демонструє кращу швидкість обробки зображень (26,1 зображень/с проти 14,5), що важливо для AI-функцій.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 88369 |
| GPU | 45223 | 35636 |
| Memory | 60953 | 59029 |
| UX | 70217 | 59580 |
| Total score | 260484 | 242614 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 78 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 41 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 51.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 14.5 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 45.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 1.85 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 10.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 2.2 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 11 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 610 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 243.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Hexagon 683 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 390 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Січень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |