Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T700, випущений у березні 2021 року, та Qualcomm Snapdragon 670, представлений у серпні 2018 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього рівня, але мають різні архітектури та можливості. Tiger T700 пропонує сучасніший техпроцес і вищі результати в деяких бенчмарках, тоді як Snapdragon 670 відомий своєю енергоефективністю та оптимізацією. Детально проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоспоживання та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 випереджає Snapdragon 670 за загальною продуктивністю в AnTuTu (260 484 проти 250 172 балів) та завдяки новішому техпроцесу (12 нм проти 10 нм) забезпечує кращу енергоефективність. Однак Snapdragon 670 має вищий показник енергоефективності за нашими даними (100 проти 0) та кращу продуктивність в іграх (8 проти 2). Tiger T700 також демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Вибір між ними залежить від пріоритетів: якщо важлива загальна потужність та новітні технології — обирайте Tiger T700, якщо ж енергоефективність та ігрова продуктивність — Snapdragon 670.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T700 має вищий загальний бал AnTuTu (260 484) порівняно з Snapdragon 670 (250 172).
  • Snapdragon 670 значно випереджає Tiger T700 за показником енергоефективності (100 проти 0 за нашою шкалою).
  • Tiger T700 демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 429 проти 381, багатоядерний 1434 проти 1239.
  • Snapdragon 670 має вищу продуктивність в іграх (8 проти 2) за нашими оцінками.
  • Tiger T700 використовує новіший техпроцес (12 нм) порівняно з Snapdragon 670 (10 нм), що може впливати на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 84091 83481
GPU 45223 37768
Memory 60953 61127
UX 70217 67796
Total score 260484 250172

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 12.4 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 615
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц -
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Серпень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Snapdragon 670?

За нашими даними, Snapdragon 670 має вищу оцінку продуктивності в іграх (8 проти 2), тому він краще підходить для ігор, хоча Tiger T700 показує вищий загальний бал AnTuTu.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon 670 має значно вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економним у плані батареї, незважаючи на старіший техпроцес.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про продуктивність AI відсутні. Snapdragon 670 має Hexagon DSP, а Tiger T700 — власний AI-прискорювач.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T700 випереджає Snapdragon 670 в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (429/1434 проти 381/1239), тому його CPU продуктивність вища.

Чи варто вибирати старіший Snapdragon 670 замість Tiger T700?

Snapdragon 670 може бути кращим вибором, якщо пріоритет — енергоефективність та ігри, тоді як Tiger T700 пропонує вищу загальну продуктивність та новіші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.