Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 675 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджету. Tiger T700 дебютував у 2021 році, тоді як Snapdragon 675 вийшов у 2018-му. Обидва пропонують 8-ядерні конфігурації, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. За результатами тестів Qualcomm Snapdragon 675 випереджає Unisoc Tiger T700 у більшості бенчмарків: загальний бал AnTuTu на 17% вищий (305830 проти 260484), однопотокова продуктивність Geekbench на 56% краща (671 проти 429). Snapdragon також має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і кращу продуктивність в іграх (6 проти 2). Однак Tiger T700 новіший, що може означати кращу підтримку сучасних технологій. Загалом, Snapdragon 675 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Snapdragon 675 має на 17% вищий загальний бал в AnTuTu (305830 проти 260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench у Snapdragon 675 на 56% вища (671 проти 429), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність Snapdragon 675 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T700 отримав 0, що вказує на значно краще управління живленням у чипа Qualcomm.
  • Продуктивність в іграх у Snapdragon 675 втричі вища (6 балів проти 2), що забезпечує більш плавний геймплей.
  • Tiger T700 вийшов у 2021 році, на 3 роки пізніше за Snapdragon 675, що може означати підтримку новіших стандартів зв'язку та технологій.

AnTuTu 10

CPU 84091 113380
GPU 45223 40147
Memory 60953 71738
UX 70217 80565
Total score 260484 305830

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 34 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 612
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 96
Всього шейдерів 48 192
FLOPS 81.6 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Snapdragon 675?

Snapdragon 675 має вищу продуктивність GPU (6 балів проти 2) і кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Tiger T700 через його новизну?

Новіший чип може підтримувати сучасні технології, але Snapdragon 675 перевершує його за продуктивністю та енергоефективністю, тому вибір залежить від пріоритетів.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 675 має набагато вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 675 забезпечує кращу продуктивність завдяки більш потужному DSP та GPU.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Snapdragon 675 пропонує вищу продуктивність CPU та кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.