Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Qualcomm Snapdragon 680 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: CPU, GPU, результати бенчмарків, енергоефективність та підтримку AI, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 680 випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю (308886 проти 260484 балів в AnTuTu) та має кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 6 нм. Snapdragon 680 також демонструє вищу продуктивність CPU (108513 проти 84091) та швидше стиснення даних (90 MB/s проти 72.2 MB/s). Однак Unisoc Tiger T700 має кращий GPU в тестах (45223 проти 39068) і швидше розпізнавання зображень (26.1 images/s проти 16.3). Для ігор та AI-завдань Tiger T700 може бути цікавішим, але Snapdragon 680 забезпечує більш збалансовану роботу.

Основні відмінності

  • AnTuTu 9: Snapdragon 680 набирає 308886 балів, що на ~18% більше ніж 260484 у Tiger T700.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 680 має вищий CPU-показник (108513 проти 84091), що позначається на швидкості роботи додатків.
  • GPU: Tiger T700 випереджає Snapdragon 680 в тестах GPU (45223 проти 39068), що може дати перевагу в іграх.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 680 швидше стискає файли (90 MB/s проти 72.2 MB/s) та рендерить PDF (64.4 Mpixels/s проти 48.7).
  • AI та обробка зображень: Tiger T700 краще розпізнає зображення (26.1 images/s проти 16.3) та має вищу швидкість розмиття фону (3.45 images/s проти 3.06).

AnTuTu 10

CPU 84091 108513
GPU 45223 39068
Memory 60953 91173
UX 70217 70132
Total score 260484 308886
Unisoc Tiger T700 260484 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 680 Немає даних 308886

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 16.3 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec
Single-Core Score 429 412
Multi-Core Score 1434 1444
Compute Score (GPU) 1038 575

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X11

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі Немає даних SM6225
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 680

3DMark

Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 588
3DMark Wild Life Performance Немає даних 588

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 23 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 65 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 62 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 26 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Unisoc Tiger T700 має вищий GPU-бал (45223 проти 39068), що може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх, хоча Snapdragon 680 має потужніший CPU.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 680 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T700 (12 нм), тому він має довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки. Tiger T700 швидше обробляє зображення (26.1 images/s), а Snapdragon 680 краще справляється з HDR (51.6 Mpixels/s).

Який чип краще за продуктивністю CPU?

Snapdragon 680 має вищий CPU-бал (108513 проти 84091) та багатоядерний результат Geekbench (1444 проти 1434), що робить його швидшим у багатозадачності.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Snapdragon 680 забезпечує більш збалансовану продуктивність завдяки вищому загальному балу AnTuTu та кращій енергоефективності, що робить його кращим вибором для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.