Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та Qualcomm Snapdragon 695 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різний підхід до продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 значно випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю, набираючи 442093 бали в AnTuTu проти 260484. Snapdragon 695 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі результати в Geekbench (одноядерний 908 проти 429, багатоядерний 2134 проти 1434). Unisoc Tiger T700 може бути цікавим для надбюджетних пристроїв, але Snapdragon 695 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 695 набирає 442093 бали в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — 260484, що на 70% більше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 695 має вищі результати в Geekbench: 908/2134 проти 429/1434 у Tiger T700.
  • GPU: Snapdragon 695 показує 81767 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Tiger T700 — 45223, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 695 отримує 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • AI-блок: Snapdragon 695 має вбудований AI-двигун, тоді як Tiger T700 не має окремого AI-модуля, що впливає на обробку завдань штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 84091 146288
GPU 45223 81767
Memory 60953 99284
UX 70217 114754
Total score 260484 442093
Unisoc Tiger T700 260484 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 695 Немає даних 442093

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 43.4 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 429 908
Multi-Core Score 1434 2134
Compute Score (GPU) 1038 1223

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1820 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X51

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних SM6375
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 695

3DMark

Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1215
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1215

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 695 має потужніший GPU (81767 балів в AnTuTu) та кращу енергоефективність, що забезпечує вищу продуктивність в іграх порівняно з Unisoc Tiger T700.

Чи підтримує Snapdragon 695 5G?

Так, Snapdragon 695 має вбудований 5G-модем, тоді як Tiger T700 підтримує лише 4G LTE.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 695 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи варто обирати пристрій з Tiger T700 у 2024 році?

Tiger T700 підходить для базових завдань, але його продуктивність нижча. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Snapdragon 695.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Snapdragon 695 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищим результатам у тестах CPU та UX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.