Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 695
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 та Qualcomm Snapdragon 695 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різний підхід до продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 значно випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю, набираючи 442093 бали в AnTuTu проти 260484. Snapdragon 695 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі результати в Geekbench (одноядерний 908 проти 429, багатоядерний 2134 проти 1434). Unisoc Tiger T700 може бути цікавим для надбюджетних пристроїв, але Snapdragon 695 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань та ігор.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Snapdragon 695 набирає 442093 бали в AnTuTu, тоді як Tiger T700 — 260484, що на 70% більше.
- Продуктивність CPU: Snapdragon 695 має вищі результати в Geekbench: 908/2134 проти 429/1434 у Tiger T700.
- GPU: Snapdragon 695 показує 81767 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Tiger T700 — 45223, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Snapdragon 695 отримує 100 балів, тоді як Tiger T700 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
- AI-блок: Snapdragon 695 має вбудований AI-двигун, тоді як Tiger T700 не має окремого AI-модуля, що впливає на обробку завдань штучного інтелекту.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 146288 |
| GPU | 45223 | 81767 |
| Memory | 60953 | 99284 |
| UX | 70217 | 114754 |
| Total score | 260484 | 442093 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 106.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 58.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 79.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 43.4 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 68.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 6.37 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 20.9 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 2.86 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78) 6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 619 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 430.1 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Hexagon 686 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Жовтень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |